便携胆皇，随身之巅——谈谈乐彼EA4电子管耳放

写EA4是一个很有挑战性的事情，它不仅是一个电子管机器，其实抛开形态来说，本身也是一个真正意义上便携领域里Hi到头了的便携耳放，而且作为极致技术控的乐彼，他们在电子管形态里实现了123dB的夸张动态范围/信噪比，让EA4成为了一个可以兼容低阻高敏耳塞、具备夸张噪声控制的设备。在无须担忧耳塞适配性的基础之上，EA4可以轻松搞定市面上绝大部分的头戴式耳机产品，素质上限、音色质感、以及对耳塞/耳机的兼容性上，我认为目前EA4达到了目前所有便携类放大器设备的巅峰，只要解码部分搭配适当，它可以让你在小型便携设备里听到比拟台式系统的驱动能力。

因为EA4本身作为一台纯放大器设备，声音的搭配存在变量、能适配的耳机范围极广、本身的设置范围也很多，所以一篇文章内讲完EA4的全貌在我看来是不现实的事情，因此这篇文章在经历过多次删改乃至推倒重来以后，我决定用几个副标题，来聊聊我个人视角中的EA4。

EA4解决了哪些电子管放大器的痛点？

和很多人想象中不一样的是，EA4并不是一个具备两种放大器工作模式的机器，它不像C9系列那样可以切换纯晶体管模式和纯电子管模式，也就是意味着，EA4的任何一种设置下，它的电子管都在工作，而即便如此，它也依然能够做到最大123dB的动态范围/信噪比指标，而即便是在胆味最浓郁的ILA+H模式下，也能做到121dB。可能对于在便携设备里见惯了130dB的用户来说这个数据不算什么，但是对胆机有所概念的都只会发出惊叹。而你也许知道乐彼“反向虚标”输出功率，其实经过和老万的交流，EA4对噪声指标的标注也是比较保守的，理论上最大动态范围往往出现在最高功率的时候，但乐彼的最高功率严格基于THD+N＜1%去测（晶体管的时候乐彼都是取0.03%），所以如果能再往上拉一些测试功率，EA4的最大动态范围可以达到126dB，但他们最终标注的是123dB。而在实际的上机测试中，EA4的底噪问题是完全可以忽略掉的，不论是所谓的噪声、还是调音层面的“透明度”，EA4都在电子管里达到了极致的效果。

此外，麦克风效应是自从便携电子管设备诞生之日起就一直被人所担忧的问题，而乐彼虽然在这个领域是第一回发力，但它对麦克风效应的抑制已经做到近乎完美，在三个维度上做了针对性的优化。物理抗震层面，CNC金属双电子管屏蔽保护罩+正反两面共8个高阻尼硅胶缓冲垫；电子管特性层面，乐彼针对KORGNutube6P1灯丝特定共振频率，特选5.8khz共振频率下超高PSRR线性稳压器降低电子管噪声；电路层面，CV模式和CC模式下分别使用限流电阻和灯丝本身的内阻，以及分立器件搭建的恒流源电路来稳定电流，形成三个方向的麦克风效应抑制。虽然EA4大概率不会被人带出门随身边走边用，但在听的过程中用力摇晃也没在怕。

最后一点，其实不是严格意义上客观存在的痛点，而是“刻板认知”中的痛点——素质。

对于没有音响系统发烧经验的用户来说，可能会认为电子管就代表了“HuFi”、“味道机”，就像很多人认为R2R和黑胶都做不高素质一样，把这类产品归结为声音素质上限较差的一类，而实际上Audionote、Airtight、Allnic等主打电子管的品牌哪个不是能够在Hi领域里做出顶尖器材的，不论前级、唱放还是纯后级放大器，“素质”从来都不是他们的弱点，甚至可以在信息量上做到极致。EA4作为电子管放大器，它在密度、解析力、空间感、动态等方面已经胜过了过去便携领域里所有的晶体管放大器，包括Masskobo、Brise等，用其接驳一些顶尖播放器时，不仅不会对信息量有任何的劣化作用，反而能够让细节的层次更加清晰、有秩序。

EA4是一台有胆味的机器吗？

EA4在临上市之前，给工程机又踩上了一管牙膏，主要提升了动态爆发力，比深圳展会上的版本要更有力道、框架更凝实，虽然对于一些易驱型的耳机来说效果也许不明显，但反之，遇到难推的耳机更有“榨潜力”的能力。而乐彼在上市开售以后又做了一次升级，而且把已售出的机器都做了召回处理，虽然表面上强调的是提升了输出功率，但我认为最大的区别在于，最新版本的EA4在胆味最强和最弱之间的音色差异被进一步拉大了，一个极端是素质更高、另一个极端是味道更浓，L档+ILH档+CV档这个胆味最弱的模式下，EA4的大动态、极低频的质感有所增强，你能够听到EA4带来更为清晰的低频轮廓、更深沉的低频共鸣感，这是非常直观的素质提升的体现，而大动态时的爆发力/从容感也双双更强，比较倾向于是“素质模式”。

H档+ILA档+CC档作为胆味最浓的模式，它的声音结像棱角被弱化、声音更加平顺，泛音的速度慢了一些、更有一种“余韵”的渲染，同时高频的亮度有所削弱，极低频的部分不如虽然并不如素质模式时的行程那么完整，但是声音的打击感、动态响应能力依然有所保证，但依然不是刻板意义上“HuFi暖声电子管”声，撑死了只能说相对往这个方向迈了一小步罢了。

回到副标题中说的，EA4有胆味儿吗？或者说，胆味儿浓吗？

其实每当有便携电子管的机器出现，就能够看到不少懂王在那边高谈阔论，大谈胆味的浓度、优劣，甚至有说凯音放灯泡做假电子管之类的荒谬言论出来，但就像模拟系统和数字系统永恒的争论一样——没有人规定黑胶、CD、数播、R2R、电子管、晶体管等一定是什么声音，顶级黑胶的素质也会非常夸张，顶级数字系统也可以很有韵味。之前一行好友在杭州黑胶吴的工作室里听箱子，也顺带试试他新购入的Airtight旗舰纯后级，但听了半天我们发现一个问题——为啥老吴一直没换碟啊？这个时候大家才意识到他放的是数字系统，那股“黑胶味”来自于Allnic的D-5000DHT胆解码。同理，我手头的耳放用的是Allnic的HPA-5000XL，而没有选择3000GT，因为5000XL更符合一个高素质Hi耳放的声音，而3000GT则更“传统”。所以，我的结论是，EA4传递出的是另一种音响系统里的、比较高阶的素质向胆味，它的审美倾向和我的主力机5000XL是完全一致的，极致的透明度、高频光泽感、声音开阔且精致，完全没有任何的HuFi感，但晶莹剔透的声底结合足够的润泽度形成了它独特的韵味，素质接近于传统晶体管的声音、它的胆味更多是来自于中高频部分的清透与润感，而非暖厚、昏黄的“模拟”声。

如果你对胆机的理解、或者说你购买电子管的需求是一耳朵的暖、厚、润、略带HuFi倾向，那么出门左拐友商凯音的C92、或者更便宜的熊胆才是更合适的选择，乃至于我也会推荐你买晶体管的Brise。EA4的声音风格比较接近于进阶版的Masskobo475的那种路子，信息量更好、结像更好、推力上限更高，但是听感上也是近似的那种平滑、细腻。好的调音也许是殊途同归的，技术只是手段。

EA4对头戴式耳机的驱动能力究竟如何？

EA4定版之前的最后一次参展，乐彼带来了搭载了极域升级线的HD800去接EA4，而在展会上用便携设备直推HD800并不是只有乐彼干过，但纵观这些年这么干过的厂商里，能够真正意义上把声音推的不错的寥寥无几，之前最让大家印象深刻的可能就是iFi大菠萝系列，虽然EA4的表现同样出色，只是这两个设备推出来的声音优点和缺陷不尽相同。我当时分享我对EA4推HD800的听感时，表达的内容主要在于具备非常顶级的音色、细腻度、安定感，对于HD800这样的潜力怪来说，能推出这样的音色本身已经代表着驱动力的体现，但此时的HD800不论是在低频下潜还是声音规模感上都还是没有跳出“便携设备”的范畴。而大菠萝呢，不论是1还是2代，其实都是这个行业里在声音方面最接近“台机规模”的东西，虽然拿一体机比纯放并不严谨，但是这二者比起来，你会感觉大菠萝系列的驱动是有一些“蛮力”的，没有EA4那么从容——所以，EA4到底还是推不了旗舰大耳吗？非也。

不论是用N2、G2、还是E7，接上EA4以后，驱动HE1000Unveiled、LCD5、大乌2、MV1、HD580、DT880250欧，都达到了非常理想的规模、动态、密度，当然音色表现更是无可挑剔，推Abyss的DiannaTC依旧是达不到正常的状态，所以同理，1266、Sus就别指望了，但几乎绝大部分的动圈头戴和非极低敏的平板头戴都能搞定，包括尤其是Meze家这种本身走易驱动路线的品牌，用EA4是可以直接推满的程度。在乐彼的用户群体中，大乌系列的保有量是非常高的，不论大乌1还是大乌2，EA4都是属于完美适配的程度，所以对这方面有顾虑的可以直接下手，但驱动HD800所造成的低频与规模不足的问题其实我认为大概率是和对录线有关，不论是信号线还是电源线，线材质量对低频的反映是极其直观的，在以上的头戴搭配测试中，我任意换一根高阶的对录线都可以对低频带来质的改善（主要是在极低频和密度上），所以如果你实在非要拿EA4去推HD800，记得换对录线。

我近期日常听的旗舰头戴除了Audeze的LCD5和Focal大乌2以外，新增了一个HE1000Unveiled，这副耳机可以不严谨地理解为是一个“更好推的、风格近似且低频氛围更浓的SusUnveiled”，所以如果你种草了新Sus、但是只想用便携去驱动，其实Sus两代的难推程度没有什么本质性的区别，HE1000Unveiled甚至不是“平替”而是“更佳”的选择。EA4这种极其透明的声底和本身就足够干净清澈的HIFIMAN家Unveiled系列并没有形成一种风格“对冲”的关系，反而是锦上添花的、相得益彰的组合，在高频部分这种丝滑晶莹的状态中营造出了非常迷人的泛音行程与器乐光泽感。乐彼家一贯的“金碧辉煌”的调音在EA4上其实并没有实现加强、反而做了一些更保守的处理，声音有光泽、却不会像LP6系列那样故意给你镶层金边来打造很浓的音染，能够保留一个旗舰级耳机的中正感、权威感。而和大乌2的组合则是非常有温度的声音，甚至一度让我联想到了在宝达812上的质感，如果想要近似812这种绵密醇润的风格可能会需要吃解码的音色，但对于大乌系列这种本身偏流行一些的头戴来说，EA4能够赋予它中高端台机级别的纵深、结像形体感，其鲜亮的器乐音色和活泼的声底也可以进一步打开大乌2对器乐的适应性，而不仅仅是流行人声。

所以，我依然不敢说EA4能通吃头戴式耳机的驱动，毕竟Sus、1266、KK的怪物在这里顶着，但即便是不更换对录线的前提下，却几乎能够胜任我所持有的绝大部分头戴的驱动，它虽然素质上限极高、但素质却只是便携设备驱动头戴的最低门槛而已，EA4所呈现的这种轻描淡写就勇冠三军的声音控制力与从容安定才是必杀技。

一些碎碎念的结语

EA4很难用一篇文章的篇幅去讲清楚它的所有特性，包括我也没有在本文里讲对录线的搭配，但可以肯定的是，如果平时是用胆味最大化的模式居多、且主要听流行曲目，对录线的作用是会被大幅度弱化的，不建议在这方面做高额的投资，而如果你用胆味最弱的模式居多、且有驱动头戴的需求，那我建议更换第三方的、用料更瓷实的对录线，尤其是需要做好接地处理。

对于耳塞党来说，EA4是市面上能买到的驱动上限最高、音色的清透/细腻度最极致的耳放产品，这个产品不限于任何的价格、体积的东西，不管你是什么Hi系统来EA4这里都要挨俩耳瓜子，在极致的音色与控制力面前，想多台机所谓的“力道”其实反而是最无力的东西。而对于想要兼顾头戴的耳机驱动的用户而言，它已经在自己的体积内实现了远超我的预期、也是站在这个行业顶点的驱动上限与搭配能力。Anyway，老万是一个很少夸海口的人，但他却清晰地在自己的用户群里说过，乐彼设计的一些产品是奔着领先友商3-5年的目标去的，我认可EA4的实力，所以我在标题中写明了它是“随身之巅”。我也认为，是乐彼的存在，让这个行业的友商有了可敬的对手、也给我们用户带来了更多的趣味，不是吗。